В примечании указывается три основания, которые должны присутствовать совокупно (т.е. если отсутствует хотя бы одно из них, лицо все равно понесет ответственность):
1. Субъект, которому вменяется какая либо из частей статьи, сдало в добровольном порядке предметы, входящие объективную сторону состава.
2. Это же лицо проявляло активность при пресечении новых фактов этого преступления, раскрытии имеющихся, а также помогало в активной форме находить лиц, которые причастны к деяниям по обороту наркотиков.
3. В ходе дела не должно было проводиться никаких процессуальных действий, которые связаны с задержанием данного лица, а также с поиском и изъятием у него этих предметов.
Так как эти критерии по нашему мнению в примечании раскрыты не в полной степени, следует подвергнуть их более подробному анализу.
Как понять, что была произведена добровольная сдача. Теоретики указывают, что таковой будет сдача рассматриваемых предметов в том случае, если субъект о своей воле (при отсутствии принуждения со стороны сторонних лиц) передал их правоохранителям. При этом не следует понимать такое установление в узком смысле, то есть что лицо обязано было самостоятельно прибыть в органы правосудия и «сдаться» вместе с имеющимися предметами. Тематическое постановление Пленума ВС указывает нам, что следует под этим понимать. Сказано, что данное понятие означает передачу указанных средств представителю закона, хотя у лицо могло бы распорядиться таким предметом иным способом (критерий альтернативности). Значит, такая передача может совершаться во многих ситуациях.
Однако не все суды пошли по такому пути: многие из них расценивают передачу в таком случае как произведенную вынуждено и под принуждением, поэтому отклоняют рассматриваемый критерий.
Обратить внимание стоит и на другие критерии: лицо должно обязательно содействовать в раскрытии и производить все возможные в данной ситуации способы помощи правоохранителям (проявлять активность). Так, если лицо отказывается помогать органам, и такой отказ тем более закреплен в процессуальных документах, суд не имеет право на освобождение субъекта от ответственности. Также нельзя производить такую выдачу при проведении обнаружения или изъятия этих средств.